martes, abril 16

La falta de un plan para gobernar Gaza fue el telón de fondo del caos mortal de los convoyes.

La renuencia de Israel a llenar el actual vacío de liderazgo en el norte de Gaza fue el telón de fondo del caos que provocó la muerte de decenas de palestinos en la costa de Gaza el jueves, dijeron analistas y trabajadores humanitarios.

Más de 100 personas murieron y 700 resultaron heridas, dijeron funcionarios de salud de Gaza, después de que miles de civiles hambrientos se apresuraran a un convoy de camiones de ayuda, provocando una estampida y obligando a los soldados israelíes a disparar contra la multitud.

Las causas inmediatas del caos fueron el hambre extrema y la desesperación: las Naciones Unidas advirtieron de una hambruna inminente en el norte de Gaza, donde ocurrió el episodio. Los intentos de los civiles de tender emboscadas a los camiones de ayuda, las restricciones israelíes a los convoyes y el mal estado de las carreteras dañadas por la guerra han hecho que sea extremadamente difícil que los alimentos lleguen a los aproximadamente 300.000 civiles que aún están varados en esa región, lo que ha llevado a Estados Unidos y otros a lanzar ataques aéreos. ayuda. .

Pero los analistas dicen que esta dinámica se ha visto exacerbada por el fracaso de Israel a la hora de poner en marcha un plan sobre cómo será gobernado el Norte.

Si bien el sur de Gaza sigue siendo una zona de conflicto activo, los combates han disminuido en su mayor parte en el norte del enclave. El ejército israelí derrotó al grueso de las fuerzas combatientes de Hamas a principios de enero, lo que obligó a los soldados israelíes a retirarse de partes del norte.

Ahora, esas áreas no tienen un organismo centralizado para coordinar la prestación de servicios, hacer cumplir la ley y el orden y proteger los camiones de ayuda. Para impedir que Hamás reconstruyera, Israel impidió que los agentes de policía del gobierno liderado por Hamás de antes de la guerra escoltaran los camiones. Pero Israel también ha retrasado la creación de cualquier aplicación alternativa de la ley palestina.

Los grupos humanitarios tienen sólo una presencia limitada, y las Naciones Unidas todavía están considerando cómo ampliar sus operaciones allí. E Israel ha dicho que mantendrá el control militar sobre el territorio indefinidamente, sin especificar exactamente qué significará eso en el día a día.

«Este trágico suceso refleja cómo Israel no tiene una estrategia realista a largo plazo», dijo Michael Milstein, analista y ex funcionario de inteligencia israelí. “No se puede simplemente apoderarse de la ciudad de Gaza, irse y luego esperar que algo positivo crezca allí. En cambio, hay caos».

Desde que Israel invadió Gaza en octubre, tras los ataques liderados por Hamás que devastaron el sur de Israel a principios de ese mes, los políticos israelíes han discutido y no han estado de acuerdo sobre cómo se debería gobernar Gaza después de la guerra, un período que describen como “el día después”. «

En el norte de Gaza ese momento prácticamente ya ha llegado.

Cuando los funcionarios de la ONU visitaron la zona la semana pasada para evaluar los daños, no coordinaron su visita con Hamás porque ya no ejerce una influencia generalizada en el norte, según Scott Anderson, subdirector de la UNRWA en Gaza, la principal agencia humanitaria de las Naciones Unidas. . en Gaza.

Surgieron informes de que algunos miembros de Hamás intentaban restablecer el orden en algunos barrios. Pero aparte de los servicios limitados en varios hospitales, Anderson dijo que no había visto señales de funcionarios o funcionarios municipales. Los desechos no recogidos y las aguas residuales abarrotan las calles, afirmó.

«El liderazgo en Gaza es clandestino, literal o figurativamente, y no existe una estructura para llenar ese vacío», dijo Anderson en una entrevista telefónica desde Gaza. «Esto crea un aura prevaleciente de desesperación y miedo», lo que hace que eventos como el desastre del jueves sean más probables, dijo, y añadió: «Es muy frustrante y difícil coordinar las cosas cuando no hay nadie con quien coordinar».

Han aparecido vídeos de grupos armados atacando convoyes y los diplomáticos dicen que bandas criminales están empezando a llenar el vacío dejado por la ausencia de Hamás.

Sin ningún plan, “el vacío será llenado por el caos, las pandillas y los criminales sin ley”, dijo Ahmed Fouad Alkhatib, un comentarista estadounidense sobre asuntos de Gaza que creció en Gaza, “o por Hamas, que logrará resurgir e intentar reconstituir sí mismo .

Los vacíos de poder son inevitables después de la mayoría de las guerras. Pero los críticos del gobierno israelí dicen que el vacío en el norte de Gaza es peor de lo que podría haber sido porque los líderes israelíes no están de acuerdo sobre lo que debería suceder a continuación.

El primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, publicó un plan a finales de febrero sugiriendo que «la administración de los asuntos civiles y el mantenimiento del orden público dependerán de actores locales con experiencia en gestión». Pero aparte de señalar que estos administradores no pueden estar afiliados a “países o entidades que apoyen el terrorismo”, Netanyahu no proporcionó más detalles.

Su plan era tan vago que se interpretó como un intento de posponer la inminente decisión de priorizar los objetivos de su base política interna o los del aliado extranjero más fuerte de Israel, Estados Unidos.

Partes francas de la base derechista de Netanyahu están presionando agresivamente para que se restablezcan los asentamientos judíos en Gaza, casi dos décadas después de que Israel los eliminara. Un plan así requeriría un control israelí a largo plazo sobre el territorio, lo que haría imposible restablecer un gobierno palestino allí.

En cambio, Estados Unidos y otras potencias occidentales y estados árabes están presionando para que se permita a los líderes palestinos de Cisjordania ocupada gobernar Gaza, como parte de un proceso hacia la creación de un Estado palestino extendido por ambos territorios.

Obligado a elegir entre estos dos caminos contradictorios, Netanyahu no optó por ninguno de los dos.

«Está intentando todo tipo de maniobras para mantener la calma en su gobierno», dijo Milstein, el ex funcionario de inteligencia. «Debido a todas las tensiones y todas las configuraciones problemáticas de su gobierno, no puede tomar decisiones realmente dramáticas», añadió Milstein.

La oficina de Netanyahu se negó a hacer comentarios para este artículo.

Nadav Shtrauchler, ex estratega de Netanyahu, desestimó las preocupaciones sobre la estrategia de Netanyahu.

«Si alguien piensa que no tiene ningún plan en la cabeza, está equivocado: tiene un plan», dijo Shtrauchler. “Creo que tiene dos pisos. Pero no estoy seguro de cuál elegirá al final, y no estoy seguro de que él lo sepa».

Por ahora, Netanyahu está utilizando la ambigüedad para posponer los enfrentamientos inevitables tanto con sus aliados de la coalición de derecha como con Estados Unidos durante el mayor tiempo posible, dijeron Shtrauchler y otros analistas.

Los funcionarios israelíes han hablado de empoderar a los clanes en diferentes áreas de Gaza para mantener la paz en sus inmediaciones y proteger los suministros de ayuda. Pero el plan no ha sido probado ni implementado, y los diplomáticos extranjeros se muestran escépticos sobre su eficacia.

Algunos líderes palestinos y extranjeros dicen que varios miles de ex policías de la Autoridad Palestina, el organismo que dirigió Gaza hasta que fue derrocado por Hamas en 2007, podrían ser reentrenados para llenar el vacío. Otros sugieren que países árabes como Egipto y Jordania podrían enviar una fuerza de mantenimiento de la paz para apoyar a los policías de la autoridad.

Mientras tanto, “los palestinos que quedan en el norte de Gaza están muriendo de hambre”, dijo Mkhaimar Abusada, profesor de ciencias políticas en la ciudad de Gaza. «Y básicamente, están tratando de encontrar comida de cualquier manera que puedan».